편의점 한 끼의 실질 단가 — 1+1과 할인이 만드는 착시

작성·검수: 알뜰킹 운영팀 · 편집 가이드 · 광고성 대가 없음 · 편집 원칙 · 조사 방법 · 오류 신고

편의점 한 끼에 대해서는 정반대의 말이 같이 돌아다닙니다. "편의점은 비싸다"와 "요즘은 편의점이 제일 싸다". 둘 다 맞습니다. 무엇을 어떤 조합으로 사느냐에 따라 같은 편의점에서 한 끼 값이 두 배 넘게 벌어집니다.

이번 화에서는 그 조합을 계산해 보겠습니다. 집밥의 진짜 원가와 배달비의 진짜 계산법에서 쓴 방식 그대로, 실제로 먹은 양으로 나눈 단가로 봅니다.

편의점 가격은 네 층으로 되어 있다#

1층. 정가#

편의점의 기본 성격은 정찰제입니다. 같은 브랜드 안에서는 점포가 달라도 가격이 거의 같습니다. 비교할 필요가 없다는 것이 편의점의 장점이자 함정입니다. 장점은 예측이 되는 것, 함정은 비교를 안 하게 되는 것입니다.

2층. 행사 (1+1 · 2+1)#

가격을 실질적으로 결정하는 층입니다. 같은 상품이 행사에 걸린 주와 안 걸린 주의 실질 단가는 절반 차이가 납니다. 행사는 대개 월 단위로 바뀌고 브랜드마다 다릅니다.

3층. 앱·통신사·카드 할인#

멤버십 할인이나 앱 쿠폰이 결제 단계에서 붙습니다. 금액은 작지만 정가 상품에 붙을 때는 유일한 할인 수단입니다.

4층. 자체 브랜드(PB)와 마감 할인#

PB 상품은 같은 카테고리에서 대체로 낮은 가격대에 있습니다. 마감 시간대 할인이 붙는 도시락·삼각김밥도 있습니다. 가장 싸게 사는 방법이지만 원할 때 살 수 없다는 제약이 있습니다.

이 네 층 중 2층과 4층이 값을 결정합니다. 1층만 보고 "편의점은 비싸다"고 하거나, 3층만 보고 "할인받았으니 싸다"고 하면 계산이 틀립니다.

1+1은 둘 다 먹을 때만 반값이다#

이 시리즈에서 반복되는 원리가 여기서도 그대로 적용됩니다.

숫자는 이해를 위한 예시입니다. 3,000원짜리 샌드위치가 1+1이면 개당 1,500원입니다. 단, 두 개를 다 먹었을 때 그렇습니다.

세 번째 줄이 은근히 자주 일어납니다. 배가 부른데 아까워서 다 먹는 것 — 돈은 아꼈지만 필요 없던 지출을 한 것입니다. 1+1로 하루 두 끼를 먹었다면 그건 절약이 아니라 소비가 늘어난 것입니다.

그래서 판단 기준은 유통기한입니다.

• 유통기한이 긴 것(라면, 과자, 음료, 즉석밥): 1+1은 거의 항상 이득
• 당일·이틀 내 소비(샌드위치, 도시락, 우유, 샐러드): 다음 끼니 계획이 있을 때만

2+1은 세 번째를 누가 먹는가#

2+1은 계산이 한 단계 더 갑니다. 세 개를 사서 세 개를 먹으면 개당 2/3 가격이지만, 세 번째를 소비할 계획이 없으면 실질 할인율은 1/3로 떨어집니다.

혼자 사는 사람에게 2+1은 대개 "3일 연속 같은 것을 먹는다"는 뜻입니다. 그게 괜찮은 품목(음료·라면)과 안 괜찮은 품목(도시락·빵)을 구분하는 것이 요령입니다.

조합별 한 끼 단가#

편의점 한 끼는 하나만 사서 끝나는 경우가 드뭅니다. 조합으로 계산해야 실체가 보입니다. 숫자는 이해를 위한 예시입니다.

여기서 두 가지가 보입니다.

첫째, A와 D는 같은 편의점 한 끼인데 3,200원 차이입니다. 벌어진 곳은 밥이 아니라 같이 담은 음료와 과자입니다. 편의점에서 새는 돈은 대개 주식이 아니라 곁들인 것들에서 나옵니다.

둘째, C를 보면 커피가 한 끼 값의 상당 부분을 차지합니다. 한 달 점심값에서 커피를 따로 계산하라고 적은 이유가 여기서도 그대로 나타납니다. 커피를 식비에 섞으면 밥값이 비싼 것처럼 착각하게 됩니다.

밥집 한 끼와 나란히 놓으면#

같은 5,000원대를 밥집과 비교해 봅니다.

편의점의 값은 돈이 아니라 시간입니다. 5분 안에 끼니를 끝낼 수 있다는 것이 편의점이 파는 것이고, 그 값을 2,000~3,000원 정도 더 내는 구조입니다.

그래서 판단이 이렇게 갈립니다. 시간이 없는 날은 편의점이 합리적이고, 시간이 있는 날에 편의점을 가는 것은 시간값을 지불하고 아무것도 안 사는 셈입니다.

편의점이 이기는 상황과 지는 상황#

마지막에서 두 번째 줄이 중요합니다. 끼당 단가가 낮아도 끼니 수가 늘면 총액은 늡니다. 편의점은 문턱이 낮아서 "한 끼 더" 먹기가 너무 쉽습니다. 하루 총액으로도 한 번 확인해 볼 만한 이유입니다.

실전 기준 다섯 가지#

1. 곁들임은 담기 전에 한 번 센다#

밥 하나만 담을 때와 세 개를 담을 때의 차이가 편의점 지출의 대부분을 설명합니다. 계산대 앞에서 하나만 빼도 한 끼 값이 눈에 보이게 내려갑니다.

2. 행사 상품은 다음 끼니가 정해졌을 때만#

1+1을 볼 때 물어볼 것은 "싼가"가 아니라 **"두 번째를 언제 먹을 것인가"**입니다. 답이 없으면 정가 하나가 더 싼 선택입니다.

3. 유통기한 긴 것만 미리 사 둔다#

즉석밥·라면·통조림은 행사 때 사 두면 확실히 이득입니다. 이건 대용량이 항상 싸지 않다의 원리와 같습니다 — 상하지 않는 것만 미리 사는 것이죠.

4. 자주 사는 품목의 정가를 외운다#

편의점은 비교하지 않아도 되는 곳이라서, 오르는 것도 잘 모릅니다. 늘 사는 두세 가지의 정가를 알아 두면 행사가 진짜 할인인지 바로 판단됩니다. 시리즈 1화 장바구니 물가 읽는 법에서 말한 시세 감각이 편의점에도 필요합니다.

5. 상하지 않는 것은 온라인 실질가와 비교한다#

즉석밥·라면·음료를 편의점에서만 산다면 계산해 볼 값이 있습니다. 온라인에서 여러 개 묶음으로 사면 배송비를 더해도 개당 단가가 낮아지는 경우가 많습니다. 무게가 있고 자주 먹는 품목일수록 차이가 커집니다.

편의점을 잘 쓰는 것도 절약이다#

편의점 식사를 줄이라는 이야기가 아닙니다. 야간 근무를 하거나 이동이 많거나 시험 기간인 사람에게 편의점은 대안이 아니라 인프라입니다. 그 인프라를 비싸게 쓰는지 싸게 쓰는지가 차이를 만듭니다.

정리하면 세 문장입니다.

• 끼당 단가는 먹은 개수로 나눈 값이다 — 1+1은 둘 다 먹을 때만 반값
• 새는 돈은 밥이 아니라 곁들임에 있다
• 편의점이 파는 것은 음식이 아니라 시간이다 — 시간이 있는 날엔 다른 선택이 낫다

알뜰킹의 알뜰 밥집에서 동네 밥집의 제보 가격을 보면, 편의점 5,000원과 비교할 기준선이 생깁니다. 가격은 로그인 없이 누구나 제보할 수 있고, 여러 제보를 중앙값으로 모아 지나치게 높거나 낮은 값은 계산에서 제외합니다. 오늘 먹은 한 끼 값을 남기면 다음 사람의 기준선이 됩니다.

상하지 않는 품목의 온라인 값은 최저가 검색에서 배송비를 더한 실질가로 볼 수 있고, 용량을 읽을 수 있는 상품은 100g당 단가까지 함께 표시됩니다. 5번 기준을 확인하는 데 그대로 쓸 수 있습니다.